Nachricht

Nov 29, 2023

Die Waffengruppe fordert die Bewohner auf, über einen Umzug aus dem Blue State nachzudenken, nachdem der Gesetzgeber ein Gesetz zur Waffenkontrolle vorgeschlagen hat

Die National Association for Gun Rights sagte, ein im Gesetzgeber von Massachusetts vorgeschlagenes neues Gesetz zur Schusswaffenkontrolle sei „eine schlechte Nachricht für Waffenbesitzer“ im Bay State. Schusswaffenbesitzer sollten dies meiden

Die National Association for Gun Rights sagte, ein im Gesetzgeber von Massachusetts vorgeschlagenes neues Gesetz zur Schusswaffenkontrolle sei „eine schlechte Nachricht für Waffenbesitzer“ im Bay State.

Schusswaffenbesitzer sollten eine Reise nach Massachusetts vermeiden und einen Umzug in Betracht ziehen, wenn sie bereits dort leben, so eine Waffenrechtsorganisation, die besorgt darüber ist, dass ein Gesetz zur Waffenkontrolle den Weg durch die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates findet.

„Wenn Massachusetts House Docket 4420 zum Gesetz macht, wird Massachusetts zum waffenfeindlichsten Staat des Landes“, sagte Austin Hein, der Direktor für politische Operationen der National Association for Gun Rights, gegenüber Fox News.

„Was Massachusetts hier eindeutig versucht, ist im Grunde die Aufhebung des zweiten Verfassungszusatzes, wie wir ihn kennen“, fügte er hinzu.

Der 140-seitige Sammelentwurf „An Act of Modernizing Firearm Laws“ sieht weitreichende Änderungen an den Waffengesetzen von Massachusetts vor. Dazu gehört die Verpflichtung, alle Schusswaffen und Zuführungsgeräte zu registrieren, Personen unter 21 Jahren den Kauf oder das Tragen einer halbautomatischen Schrotflinte oder eines Gewehrs zu verbieten, das verdeckte Tragen von Schusswaffen auf Privatgrundstücken zu verbieten, sofern dies nicht ausdrücklich gestattet ist, und vieles mehr.

WEITERE DIGITALE ORIGINALE VON FOX NEWS SEHEN SIE HIER

„Das sind wirklich schlechte Nachrichten für jeden Waffenbesitzer, der in Massachusetts lebt“, sagte Hein. „Im Grunde gilt: Packen Sie Ihre Koffer und gehen Sie, denn es ist unhaltbar, wenn diese Sache durchgeht.“

Die National Association for Gun Rights hat letzte Woche aufgrund des Gesetzentwurfs eine Reisewarnung für alle herausgegeben, die in Massachusetts leben oder nach Massachusetts reisen.

Der Gesetzentwurf geht auch gegen Bereiche vor, die mit Schusswaffen in Berührung kommen, einschließlich des Verbots von Zielen mit menschlichen Silhouetten auf Schießständen, des Verbots des Besitzes von Keulen oder Pfefferspray für Personen unter 18 Jahren und der Aufnahme von Elektroschockpistolen in die Definition von Schusswaffen.

„Was dieser Gesetzentwurf also tatsächlich bewirken wird, ist, einem jungen High-School-Mädchen zu verbieten, sich selbst mit Keule zu verteidigen“, sagte Hein.

„Ich denke, die Staaten versuchen, Elektroschocker zu verbieten, weil ich ehrlich gesagt glaube, dass sie einen einfach schutzlos zurücklassen wollen“, fügte er hinzu.

Die Akte 4420 des Massachusetts House wird Elektroschockpistolen in die Definition von Schusswaffen einbeziehen, wenn sie in Kraft tritt. (KAREN BLEIER/AFP über Getty Images)

Hein kritisierte auch die Verpflichtung von Waffenbesitzern, ihre Schusswaffen und Magazine zu registrieren.

Das „Angriffswaffen“-Verbot von Illinois könnte auf dem Prüfstand stehen – zumindest vorübergehend

„Eine Registrierung führt zur Beschlagnahme“, sagte Hein. „Wenn Sie sich auf eine staatliche Liste darüber setzen, welche Schusswaffen Sie besitzen und wie viele Sie am besten besitzen, stellen Sie sicher, dass die Regierung eines Tages an Ihre Tür klopfen wird.“

Hein fügte hinzu, dass er der Meinung sei, dass eine Bestimmung im Gesetzentwurf eine Stop-and-Frisk-Politik in Kraft setzen würde, um Gesetz zu werden.

„Der Gesetzentwurf geht auch so weit, dass die Strafverfolgungsbehörden ohne Angabe von Gründen die Vorlage einer Genehmigung verlangen können“, sagte Hein. „Das ist im Grunde eine Stop-and-Fisk-Politik, also eine weitere Anti-Waffen-Politik.“

Hein nannte den Abschnitt, der das Schießen auf menschliche Silhouetten in Schützenvereinen verbietet, „albern“.

Alex Hein von NAGR sagte, das Verbot des Schießens auf menschliche Silhouetten in Schützenvereinen sei „albern“. (Scott Olson/Getty Images)

„Was der Staat jetzt sagt, ist, dass es sich im Grunde um eine Art Gewalt handelt, wenn man auf eine menschliche Silhouette schießt“, sagte er. „Also wollen sie diese verbieten und die menschlichen Silhouetten-Ziele nur den Strafverfolgungsbehörden überlassen, was ich meine, nehmen Sie das so, wie Sie wollen.“

Der Gesetzentwurf soll auch auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs New York State Rifle & Pistol Association, Inc. gegen Bruen vom letzten Jahr eingehen, in dem das Recht bestätigt wurde, in der Öffentlichkeit eine Waffe zu tragen. In der Klage ging es um ein New Yorker Gesetz, das von denjenigen, die in der Öffentlichkeit tragen wollten, verlangte, nachzuweisen, dass sie ein besonderes Bedürfnis hatten. In Massachusetts gab es bereits vor dem Urteil von 2022 ein ähnliches Gesetz.

WARUM DER WAFFENBESITZ IN DIESER BEVÖLKERUNG HÖCHST

„Was Massachusetts also versucht, ist, das zu nehmen, was es bereits hat, nämlich ein ungeheuerliches Anti-Waffen-Gesetz, es zu verdoppeln und es weit über jeden anderen Staat hinaus auszuweiten, den wir je gesehen haben“, sagte Hein und fügte hinzu Die Gesetzgebung zeigt der Bruen-Entscheidung „im Grunde genommen den Mittelfinger“.

Wenn es zum Gesetz wird, wäre es Waffenbesitzern in Massachusetts verboten, Waffen auf Privatgrundstücken zu tragen, es sei denn, der Besitzer gibt seine Zustimmung oder bringt ein Schild an, das dies erlaubt.

Der Gesetzentwurf erweitert auch das „Red-Flag-Gesetz“ des Bay State, indem Arbeitgeber, Schulverwalter und verschiedene medizinische Fachkräfte in die Liste der Personen aufgenommen werden, die einen Richter bitten können, die Lizenz eines Schusswaffenbesitzers zu entziehen, der eine Gefahr für sich selbst oder andere darstellen könnte .

Personen unter 21 Jahren wird der Kauf oder das Tragen einer halbautomatischen Schrotflinte oder eines Gewehrs untersagt, wenn ein Gesetzesentwurf im Gesetzgeber von Massachusetts in Kraft tritt (Cécile Clocheret / AFP)

Der demokratische Vertreter, der den Gesetzentwurf eingebracht hat und Vorsitzender des Gemeinsamen Justizausschusses ist, Abgeordneter Michael Day, wurde im vergangenen Jahr vom Sprecher des Repräsentantenhauses von Massachusetts, Ronald J. Mariano, mit der Ausarbeitung der Gesetzgebung beauftragt.

„Während die Waffengesetze des Commonwealth zu den besten des Landes gehören, erfordern unerbittliche Gewalttaten und die schädliche Bruen-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs sowohl hier in Massachusetts als auch auf Bundesebene gesetzgeberische Maßnahmen“, sagte Sprecher Mariano am Tag der Enthüllung des Gesetzes. laut WWLP.

Regierung von Washington unterzeichnet großes Waffenkontrollpaket, einschließlich Verbot von „Angriffswaffen“: „Niemand braucht eine AR-15“

Mariano fügte hinzu, er hoffe, dass ihre Arbeit in Massachusetts als nationales Modell für den Kongress und andere Staaten dienen werde.

Day nahm auch den Obersten Gerichtshof ins Visier und behauptete in einer Erklärung laut Boston Globe, dass „weder ein Schurkengericht noch immer ausgefeiltere kriminelle Aktivitäten“ die Gesetzgeber davon abhalten würden, die „Gesundheit und Sicherheit“ der Bewohner zu gewährleisten.

Der Gesetzentwurf soll auch „Geisterwaffen“ bekämpfen, indem er vorschreibt, dass Gehäuse und Läufe – die für den Bau einer Waffe notwendigen Teile – registriert sein und eine Seriennummer haben müssen. Laut Days Büro meldete die Bostoner Polizei von 2019 bis 2021 einen Anstieg der Funde von Geisterwaffen um 280 Prozent.

Ein Gesetz zur Modernisierung der Schusswaffengesetze führt weitreichende Änderungen an den Waffengesetzen in Massachusetts ein. (AP Photo/Andrew Selsky, Datei)

„Es wird nichts dazu beitragen, die illegale Herstellung von Schusswaffen einzudämmen“, sagte Hein. „Jeder mit Zugang zum Internet und einem 3D-Drucker kann in nur wenigen Stunden einen unteren Empfänger drucken.“

„Die Linke ist wütender denn je, wenn es darum geht, Waffen zu verbieten, und sie tun dies als offene Missachtung des Obersten Gerichtshofs“, sagte Hein. „Sie versuchen, die Legitimität des Obersten Gerichtshofs und der Verfassung selbst in Frage zu stellen.“

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

„Gesetze wie dieses werden gefährdete Menschen nur noch gefährdeter machen“, sagte Hein. „HD 4420 ist der waffenfeindlichste Gesetzentwurf, den ich je in meiner Karriere als Waffenrechtslobbyist gesehen habe, und er muss abgelehnt werden“, fügte Hein hinzu.

Day antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Klicken Sie hier, um mehr von der National Association for Gun Rights über das vorgeschlagene Gesetz zur Waffenkontrolle zu erfahren.

Isabelle McDonnell hat zum dazugehörigen Video beigetragen.

Kassy Dillon ist Reporterin für Digital Originals. Sie können sie unter [email protected] erreichen und ihr auf Twitter unter @kassydillon folgen.

Erhalten Sie jeden Morgen als Erstes alle Geschichten, die Sie wissen müssen, vom einflussreichsten Namen der Nachrichtenwelt in Ihren Posteingang

Gezeichnet

Sie haben sich erfolgreich für diesen Newsletter angemeldet!