Nachricht

Dec 08, 2023

Es ist erschreckend einfach, illegale Waffenmodifikatoren auf Instagram, Facebook und Twitter zu kaufen

Vor über einem Jahr kontaktierte ein Ermittler der Polizei in Garland, Texas, seine Bundeskollegen beim Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (ATF) wegen etwas Beunruhigendem: Ein Instagram-Nutzer hatte es getan

Vor über einem Jahr kontaktierte ein Ermittler der Polizei in Garland, Texas, seine Bundeskollegen beim Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (ATF) wegen etwas Beunruhigendem: Ein Instagram-Nutzer hatte ein Bild von 16 zum Verkauf stehenden „Glock-Schaltern“ gepostet. Diese kleinen Geräte in Lego-Größe dienen als einfache, aber tödliche – und illegale – Ergänzung zur beliebtesten Handfeuerwaffe in Amerika.

Bei der Installation an einer Glock verwandeln diese mechanischen Schalter eine gewöhnliche Handfeuerwaffe schnell in eine vollautomatische Waffe, die Dutzende Kugeln in Sekunden verschießen kann, viel schneller als selbst typische militärische Schusswaffen. Unabhängig davon, ob sie an einer Waffe angebracht sind oder nicht, sind diese Schalter laut ATF illegal, da sie „nach Bundesgesetz als Maschinengewehr eingestuft“ sind. (In den Vereinigten Staaten ist der Besitz von Maschinengewehren, die nach 1986 hergestellt wurden, für Zivilisten illegal.)

Bevor Meta es entfernte, warb dieser Account offen für „G-Lock Switches“, obwohl er „nothing for sale“ hinzufügte.

Sie stehen auch auf den Mainstream-Social-Media-Plattformen offen zum Verkauf. Forbes hat mindestens 15 Beispiele von Leuten gefunden, die Glock-Schalter und Auto-Sears, ein ähnliches Add-on für AR-15-Sturmgewehre, auf Instagram, Facebook, Telegram und Twitter verkaufen. Drei Fälle vor Bundesgerichten beziehen sich auf Personen, die Glock-Schalter auf Snap verkaufen, obwohl Forbes keine Konten finden konnte, die aktiv Werbung schalten.

Die Nutzungsbedingungen von Instagram, Facebook, Twitter, Telegram und Snap verbieten alle Waffentransaktionen und jedes andere kriminelle Verhalten auf ihren Plattformen.

In den letzten Jahren haben Strafverfolgungsbehörden und Staatsanwälte im ganzen Land einen alarmierenden Trend beobachtet: Die Zahl illegaler Gerätewechsel steigt sprunghaft an, was zu einer zunehmenden Beschlagnahmung und strafrechtlichen Verfolgung dieser Geräte führt. (Einige haben sogar Fälle mit „Auto Sears“ vorgebracht, dem Gegenstück, das eine halbautomatische AR-15-Waffe in eine vollautomatische Schusswaffe verwandelt.)

Letztes Jahr stellten VICE News und The Trace, eine Website für investigativen Journalismus, die sich der Berichterstattung über Waffengewalt und die Schusswaffenindustrie widmet, fest, dass die Zahl der Bundesstrafverfolgungen im Zusammenhang mit solchen Geräten zwischen 2017 und 2021 von 10 auf 83 gestiegen ist.

Letzten Freitag, nachdem Forbes Meta kontaktiert und die Muttergesellschaft über zwei Facebook-Gruppen informiert hatte, die offen Glock-Schalter verkauften – gefunden durch einfache Suche nach dem Begriff „Glock-Schalter“ – wurden diese entfernt.

„Nach einer Überprüfung der uns gemeldeten Facebook-Gruppen und Instagram-Konten haben wir sie wegen Verstoßes gegen unsere Community-Standards entfernt“, schrieb Ryan Daniels, ein Unternehmenssprecher, per E-Mail an Forbes. Ansonsten antwortete Meta nicht auf von Forbes gesendete Fragen, sondern verwies uns stattdessen auf bereits öffentliche Richtlinien auf der Website des Unternehmens. Andere Gruppen auf Facebook und Instagram bleiben aktiv.

Dies ist nur eine weitere Sache, mit der sich meine Männer und Frauen auseinandersetzen müssen. Tatsache ist, dass wir waffentechnisch unterlegen sind.

Twitter-Inhaber Elon Musk reagierte nicht auf die Bitte von Forbes um einen Kommentar. Der Twitter-E-Mail-Account für Journalisten antwortete automatisch mit einem Poop-Emoji.

In einer per E-Mail verschickten Erklärung schrieb Snap-Sprecher Pete Boogaard, dass der Verkauf von Waffen „auf Snapchat ausdrücklich verboten“ sei.

„Unser Team entfernt diese Art von Inhalten schnell, wenn sie entdeckt werden, und wir gehen gegen Personen vor, die gegen diese Richtlinie verstoßen, einschließlich der möglichen Löschung ihrer Konten“, fügte er hinzu.

In ähnlicher Weise sagte Telegram-Sprecher Remi Vaughn, der Verkauf von Waffen sowie anderer Arten von „schädlichen Inhalten“ sei nicht erlaubt.

„Moderatoren nutzen eine Kombination aus proaktiver Überwachung öffentlicher Teile unserer Plattform und der Annahme von Benutzermeldungen, um solche Inhalte zu entfernen“, schrieb er in einer an Forbes gesendeten Telegram-Nachricht.

Staatsanwälte und Strafverfolgungsbehörden sagten gegenüber Forbes, dass sie es begrüßen würden, wenn Technologiefirmen mehr tun würden, um die durch den Verkauf solcher Geräte entstehenden Schäden zu mindern.

Dieser Account gab an, der „vertrauenswürdigste“ Distributor von Glock-Schaltern in Amerika zu sein.

„Wir müssen die Plattformen zur Verantwortung ziehen“, sagte Eddie Garcia, Polizeichef von Dallas, gegenüber Forbes. „Das ist nur eine weitere Sache, mit der sich meine Männer und Frauen auseinandersetzen müssen. Tatsache ist, dass wir waffentechnisch unterlegen sind. Im Umgang mit dem kriminellen Element sind wir waffentechnisch unterlegen. Meine Offiziere haben keine Glock-Schalter.“

Im vergangenen Dezember sagte Garcia in einem Interview mit Forbes, dass er und seine Kollegen beim ATF im Großraum allein im Jahr 2022 fast 800 solcher Schalter beschlagnahmt hätten. In einem acht Sekunden langen Video, das auf Twitter gepostet wurde, demonstrierte er die zerstörerische Kraft dieser Geräte und das Risiko, das sie für die Zivilbevölkerung und seine eigenen Offiziere darstellen.

Social-Media-Sites haben seit langem Schwierigkeiten, mit offener Werbung für Schusswaffen und verwandte Produkte umzugehen. Im Jahr 2016 verbot Facebook Waffen- und Munitionstransaktionen auf der Website, doch die Nutzer fanden schnell heraus, wie sie das Verbot umgehen konnten. Twitter verbietet offiziell weltweit „die Werbung für Waffen und Waffenzubehör“ in bezahlter Werbung. Aber Forbes hat Twitter-Konten gefunden, die potenzielle Glock-Switch-Käufer offen zur Kontaktaufnahme aufforderten: Kürzlich schrieb einer: „HMU schneller kostenloser Versand.“ In der Zwischenzeit bewarb sich ein anderer Telegram-Account bis zu seiner kürzlichen Entfernung als „die größte und vertrauenswürdigste Glock Switch-Distribution in den Vereinigten Staaten“.

Ted Matherly, Professor für Marketing an der Northeastern University, der untersucht hat, wie Schusswaffen verkauft werden, sagte gegenüber Forbes, dass es relativ einfach sein sollte, Benutzer an der Suche nach „Glock Switch“ zu hindern, ähnlich wie bei der Suche nach illegalen Betäubungsmitteln zum Verkauf liefert auch keine Ergebnisse.

„Soweit bekannt ist, dass diese Dinge illegal sind, haben sie einen klaren Auftrag der Gesellschaft, dazu beizutragen, die Verbreitung dieser Dinge einzudämmen“, sagte er. „Das lässt sich trivial leicht einschränken.“

In diesem Konto wird angegeben, dass es sich um einen in China ansässigen Anbieter von Glock-Schaltern handelt.

Experten sagen, dass die Schalter manchmal im Inland hergestellt werden, oft im 3D-Druck, während sie in anderen Fällen importiert werden, meistens aus China oder den Philippinen.

Vor zwei Jahren wurde ein Polizeibeamter aus Houston von einem Verdächtigen getötet, der einen solchen Schalter an seiner Pistole hatte, doch die Verbreitung dieser Geräte beschleunigt sich weiter. Anfang dieses Monats wurde ein Mann aus Illinois unter Bundesvorwürfen angeklagt, weil ihm vorgeworfen wurde, zehn Schalter aus China importiert zu haben. Darüber hinaus wurde diesen Monat ein Mann aus North Carolina zu fast drei Jahren Gefängnis verurteilt, weil er fast 100 Schalter besaß. Erst letzten Monat hat Senatorin Amy Klobuchar (D-Minnesota) einen Gesetzentwurf erneut eingebracht, der eine bessere bundesstaatliche Koordinierung und Durchsetzung in dieser Angelegenheit erfordern würde.

David Chipman, der über 23 Jahre lang bei der ATF gearbeitet hat und jetzt im Vorstand des Giffords Law Center to Prevent Gun Violence, einer Interessenvertretung, ist, sagte, dass Social-Media-Unternehmen mehr tun müssen, um solche Bilder proaktiv zu erkennen Diskussionen.

„Ich denke, sie haben die Verantwortung, einen Weg zu finden, dieses Problem anzugehen“, sagte er gegenüber Forbes. „Ich würde sie in diesem Fall herausfordern, mehr zu tun.“

„Sie wollen nicht, dass Leute mit Geräten, die sie auf ihren Plattformen gekauft haben, erschossen werden“, fügte er hinzu.